结合企业业务收入规模以及业务布局情况来看，目前安踏体育李宁、特步、申洲国际等业务发展较为领先，处于我国体育用品行业第一梯队 ;361 度牧高笛探路者英派斯等业务收入规模普遍集中在 10-100 亿元，处于第二梯队 ; 第三梯队包括金陵体育卡宾滑雪等企业，业务收入规模较小。

　　从代表性企业分布来看，体育用品产业代表性企业主要分布浙江、福建、北京、山东等省市。此外，江苏、湖北等地亦有产业链代表性上市公司。

　　根据各公司公报，按体育用品相关业务收入来看，2024 年上半年，安踏体育以 337.35 亿元的业务收入位列第一，远高于其他公司 ;李宁申洲国际业务收入分别为 143.45 亿元和 92.13 亿元，位列第二和第三。

　　2024 年 5 月，中国体育用品业联合会发布《中国体育用品业年度发展报告 ( 2023 ) 》，提出 2022 年中国体育用品制造业总产出 14259 亿元。结合 2023 年中国体育产业发展情况，前瞻初步核算 2023 年中国体育用品制造业总产出 14687 亿元。结合各公司的经营数据，2023 年安踏体育市场份额为 4.25%，位居行业第一 ;李宁市场份额为 1.88%，位居行业第二 ;申洲国际特步国际市场份额分别为 1.21% 和 0.98%。

　　市场集中度方面，目前中国体育用品行业发展成熟，行业细分市场众多，企业竞争激烈，行业集中度整体较低。2023 年安踏体育、李宁、申洲国际三家公司合计市场份额为 7.3%，行业 CR7 约 9.1%

　　由于中国体育用品市场格局分散，业内代表企业市场份额占比均不高，结合代表企业体育用品业务发展概况，及企业业务收入、区域布局等指标对其竞争力进行评价如下：

　　从五力竞争模型角度分析，目前，我国体育用品行业现有企业非常多，龙头企业之间的竞争较为激烈 ; 上游供应商主要为各类非金属原材料和金属原材料，议价能力较低 ; 而下游需求市场主要为各类需求群体等，议价能力一般 ; 同时，行业进入存在资金、技术门槛，潜在进入者威胁一般 ; 从当前的发展趋势来看，我国体育产业正处于稳步发展态势，体育用品的替代威胁较小。

　　根据以上分析，对各方面的竞争情况进行量化，5 代表最大，0 代表最小，目前我国体育用品行业竞争状态总结如下：

　　更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国体育用品行业发展前景与投资战略规划分析报告》

　　同时前瞻产业研究院还提供产业新赛道研究投资可行性研究产业规划园区规划产业招商产业图谱产业大数据智慧招商系统行业地位证明IPO 咨询 / 募投可研专精特新小巨人申报等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容，需要获取前瞻产业研究院的正规授权。

　　更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人 APP】，还可以与 500+ 经济学家 / 资深行业研究员交流互动。更多企业数据、企业资讯、企业发展情况尽在【企查猫 APP】，性价比最高功能最全的企业查询平台。